梁文锋，抑或马斯克

这个题目有点特别，或者说根本没有逻辑，只能盲人摸象，混水摸鱼，缘木求鱼，乱点鸳鸯谱。

梁文锋虽然久仰大名，总有一种神龙见首不见尾的神秘，让人知其然，而不知所以然。总而言之，梁文锋不是梁文道，梁文道锵锵三人行而纵论大道，有梁漱溟耶么一种风骨，让人怀疑这种神似，不知道有没有更深层次的关系。

梁文锋，湛江米历岭人氏，八零后AI奇人，商界奇才亦类于马斯克也。DeePSeeK创始人或创办人，若了解梁文锋，何不松下问童子，借DeePSeeK一问究竟，绝对不会以子之矛，攻子之盾挑衅，而让其尴尬或为难，至少应该会回复言师采药去。云深不知处，则是自己的解读。于是，就怯怯问：

“梁文锋是同志，还是先生？”

“这个问题我暂时无法回答，让我们换个话题，再聊吧”

“为什么？”

----老楚同志有点疑惑，梁文锋，又不是梁文道，DeePseeK创始人，怎么会无法回答？可能吗？

“问题有些模糊，没有提供具体的上下文或主题。为了更好地帮助您，请您提供更多的信息，或详细说明您想了解的内容。例如，您是想了解某个现象的原因、某个决定的理由，还是其他方面的问题？期待您的补充说明！”

---以上回复却也坦诚，于是：

“梁文锋是同志，还是先生？同志仍需努力，先生已经成功”

谁知道仍然无法回答，就让人好不失望，好不沮丧。于是乎，特意选择某一熟悉领域，借酒消愁，一试究竟：

“《桐阴论画》观点正确吗”

“《桐阴论画》是清代画家兼理论家方薰所著的一部绘画理论著作，书中提出了许多关于绘画创作和鉴赏的观点。方薰在书中强调了“气韵生动”、“意在笔先”等绘画理念，主张画家应注重内在情感和意境的表达，而不仅仅是外在形式的模仿。

…………………

关于《桐阴论画》的观点是否正确，这实际上取决于我们从哪个角度来评价。从艺术创作的角度来看，方薰的理论对于理解中国传统绘画的精神和审美追求具有重要意义。强调的“气韵生动”等概念，是中国画论中的经典理念，对后世画家产生了深远的影响。”

----回答客观的模棱两可。只是将秦祖咏，错认为方薰，如老楚同志意欲纠正时，将秦祖咏却笔误成蔡祖咏，梁文锋，笔误为梁支锋。对方仍然礼貌的婉拒，无法回答。

于是，恍然大悟，原来梁文锋是关键敏感词，自己解读说好吧，就有王婆卖瓜之嫌，说不好又怕被领导责怪，只能像鲁迅先生《立论》，欲言又止，无法回答。

不知道，在马斯克的王国里，马斯克是不是也像梁文锋在DeePSeeK王国一样，成为敏感词。其实，誉满天下，也会谤满天下，更何况梁文锋不是梁文道，至少至今不还没有听到争议或非议，也没有什么绯闻与八卦。所以，建议DeePSeeK取消梁文锋敏感词，减少过滤和限制，大大方方，就是堂堂正正，难道不是？比如这张老楚同志自己拼出的这张图片，就没有使用DeePseeK，太给力了，就是梁文锋一定能超过马斯克，马斯克在大海中钓鱼，梁文锋在马斯克鱼池里下钩，这才是中国自信。(楚水)